Universidade Federal do Ceará
Biblioteca Covid

O presente artigo tem como tema o posicionamento de quatro gestores contrários ao fechamento
do comércio durante a pandemia do COVID-19. O problema de pesquisa é: quais dilemas e
falsos dilemas caracterizam o posicionamento ético de quatro gestores empresariais contrários
ao protocolo sanitário de fechamento do comércio na pandemia da COVID-19? O objetivo do
estudo é analisar o posicionamento ético de gestores de empresas contra o fechamento do
comércio na pandemia da COVID 19. A fundamentação teórica contempla os conceitos de ética
e moral, dilemas e falsos dilemas, definição de sujeito moral e ato moral e os dilemas éticos sob
a perspectiva da ética e gestão. Nos procedimentos de pesquisa foram utilizados o método do
estudo de caso e uma abordagem qualitativa. A coleta de dados foi realizada com o uso da
pesquisa em internet e pesquisa documental de reportagens e vídeos postados em meio
eletrônico durante o período de março/2020 a maio/2021. A análise de resultados foi realizada
a partir do método de análise de conteúdo. Os resultados mostram que o dilema entre salvar
vidas ou salvar a economia é um falso dilema, uma vez que salvar vidas é um dever moral do
Estado e da sociedade e condição para salvar a economia. O Estado tem papel essencial no
fornecimento e articulação de suporte necessário aos empresários durante o período de
distanciamento social de modo a preservar, acima de tudo, a saúde da população e os empregos.
Desta forma, esta pesquisa contribui com o debate sobre dilemas morais em situações de crise
sanitária, nesse caso uma emergência pandêmica, que inclui a tomada de decisões sobre
prioridade na aplicação de recursos e ações estratégicas para sobreviver à crises, emergências e
desastresdilemafalsodilema